В России могут увеличить призывной возраст и продлить весенний призыв

МОСКВА, 29 апр — РИА Новости. Начальник Главного организационно-мобилизационного управления Генштаба ВС РФ Василий Смирнов предлагает подумать над увеличением верхней планки призывного возраста с 27 до 30 лет, а также над отменой отсрочки от службы в армии после первого или второго курса вуза.

Кроме того, по его словам, в Генштабе сейчас обсуждают возможность увеличения сроков весеннего призыва на два месяца — чтобы он проходил с 1 апреля до 31 августа, а не до 30 июня, как сейчас.

«В большинстве стран мира призывают в армию тех, кому далеко уже за 30, мы предложили ограничиться возрастом в 30 лет», — заявил военный в четверг в Совете Федерации  на заседании «круглого стола», посвященного законодательному регулированию воинской обязанности в РФ.

При этом Смирнов заявил, что призывать в армию не с 18 лет, как это делается сейчас, а в более старшем возрасте «нецелесообразно». «18 лет — тот возраст, когда человек уже определился в жизни, он здоров, полон сил, и служба в армии молодому организму только на пользу»,- считает он.

Начальник управления Генштаба также предложил подумать над тем, чтобы отсрочка от службы в армии на время учебы в вузе была отменена после завершения первого или второго курса студентом. По мнению Смирнова, студент в случае призыва после первого или второго курса в армию на один год ничего не потеряет, так как подобная практика существует, когда студенты берут академический отпуск.

Подробнее: http://news.mail.ru/politics/3743920/

www.news.mail.ru

Сенаторы поддерживают инициативу увеличить призывной возраст до 30 лет

Москва. 29 апреля. INTERFAX.RU - Глава комитета Совета Федерации по обороне и безопасности Виктор Озеров в основном поддерживает инициативы военного руководства по вопросам призыва граждан на военную службу.

"Наш комитет поддерживает предложение Минобороны увеличить предельный призывной возраст с нынешних 27 до 30 лет", - сказал Озеров в четверг "Интерфаксу-АВН".

Также в комитете разделяют мнение военных о том, что количество вузов, предоставляющих отсрочку от службы в армии, должно быть существенно сокращено. Вместе с тем Озеров считает необходимым более тщательно рассмотреть предложение о призыве в армию студентов вузов после окончания 1 или 2 курса.

www.interfax.ru

Комментарий Владимира Кудрявцева 

Почти месяц назад я уже высказал здесь свое отношение к попыткам ужесточения мобилизационной процедуры в армии. К сказанному считаю необходимым добавить следующее.

Начальник ГОМУ Генштаба ВС России г-н Смирнов уверяет, что в большинстве стран на действительную службу призывают лиц 30 лет и старше. Но при этом умалчивает, что отдача армейского долга гражданами, по крайней мере, в развитых странах  сопровождается выполнением целого ряда встречных социальных обязательств государством. Во многих странах солдаты-срочники не только получают денежное довольствие, которое компенсирует приличную гражданскую зарплату (хотя армия этих стран официально не является платной). Социальные выплаты адресуются их семьям на время службы, а кое-где пожизненно закрепляются за отслужившими. История про солдат Бундесвера, которые по утрам паркуют свои «Мерседесы» у казарм (людей, кстати, не вырывают из семей полностью), имеет под собой почву.

В процессе прохождения действительной военной службы граждане могут освоить квалифицированные специальности, обучение по которым им было ранее недоступно и даже продолжить по Интернету прерванное образование.       Служба в армии на Западе престижна и почетна. Отношение офицерского состава к солдатам уважительно и человечно. Многие европейские армии не знают неуставных отношений. Когда-то и российская не знала. Александр Васильевич Суворов требовал жесткой кары за такое. Да и не особо возможно это было. К каждому солдату был прикреплен дядько – наставник и опекун. В его задачи входило и научить, и отдать свою последнюю рубаху или кусок хлеба, если понадобится. . .  

На железнодорожном перроне в одной северной стране мы с товарищем как-то встретили группу солдат. Обратить внимание на них нас заставил запах. . . хорошего парфюма. Потом в поезде мы познакомились и разговорились.  Оказалось, что они – без командира, даже без сержанта – едут поступать из одного распоряжения в другое. И никто не сомневается, что в назначенное время они прибудут, никому в голову не приходит их контролировать. Я спросил их и про неуставные отношения. Они меня не поняли. Тогда я пояснил. Рассказал про пиратский флот, откуда все это пришло в военный, а потом, видимо, и в некоторые армии.  Они слушали это, как сказку. Уголовщина и военная служба – для них это было несовместимо. . .  

Так вот, предлагаемое Генштабом работает в социально благополучных странах, которые могут себе многое позволить.  И чего не может – страна с половиной бедствующего населения. Такие предложения могут быть подкреплены лишь мощными социальными гарантиями. Разумеется – в правовом государстве. Но даже в не правовом Советском Союзе (при том, что по уровню социального благополучия до него современной России, как Никарагуа до Бельгии) идеи наподобие изложенных начальником ГОМУ Генштаба не приходили в самые отчаянные генеральские головы. 

Кстати, наряду с ними, он озвучил перед сенаторами откровенно ложную информацию, даже если она ему была предоставлена кем-то другим. «18 лет — тот возраст, когда человек уже определился в жизни, он здоров, полон сил, и служба в армии молодому организму только на пользу». Мало-мальски представляя себя ситуацию, это можно воспринимать либо как издевку, либо как незнание, либо как стремление кого-то сознательно дезинформировать.   

Из стен школы выпускники выходят сегодня с обескураживающим набором самых разнообразных болезней, включая хронические, включая те, которые ранее не встречались в данной возрастной группе. Главная причина – социальное неблагополучие, которое «интегрирует» и усиливает влияния иных факторов заболеваемости: экологических, генетических, психологических. . .  Согласно компетентному источнику, 90% наших выпускников имеют те или иные проблемы со здоровьем, причем, заболеваемость школьников в возрасте до 18 лет постоянно растет. Тогда как «здоровы и полны сил» - только 10%. Более половины школьников (53%) характеризуются ослабленным здоровьем, а две трети уже в возрасте 14 лет имеют какое-либо хроническое заболевание. Им впору – лечебно-реабилитационный режим. . . Нынешнее молодое поколение по состоянию здоровья в массе не готово к службе в армии. На этом фоне группа «здоровых уклонистов» окажется ничтожной. О чем  военные медики прекрасно осведомлены. И вспоминали бы чаще, если бы за ложные заключения серьезно наказывали. А то наказывают, когда происходит нечто драматичное или вовсе непоправимое. Иногда наказывают. . . 

С психологической готовностью дело обстоит еще хуже. Не знаю, где г-н Смирнов встречал 18-летних людей, которые определились в жизни. Их даже в консервативно-стабильном советском обществе практически не было. А иллюзию определенности создавал ограниченный выбор возможных жизненных путей. По данным моих коллег, современные молодые люди 18-20 (и даже более) лет, в том числе, юноши с точки зрения своего психологического профиля являются подростками. Не прожившими полноценного детства, не доигравшими, не получившими достаточного опыта общения с себе подобными, а тем самым – нормального вхождения в общество.  Социальные потрясения 90-х, на которые пришлось их детство, не способствовали этому, выбив из колеи и детей, и взрослых, многие из которых «выпали из жизни» и «потеряли себя». А теперь ищут себя их дети. За отсутствием должного опыта – часто слепо, инфантильно, не тяготясь ответственностью, продолжая «играть в жизнь», порой азартно и жестоко. . .   

Вопреки тем, кто по советской традиции склонен рассматривать армию прежде всего как «экстремальный» воспитательный институт, замечу: армия здесь не поможет. Армия – это серьезная ответственная работа, а не место для взросления «инфантилов» поневоле. В армии должны служить взрослые люди. Хотя бы настолько – чтобы иметь психологическую готовность к службе в армии. А у нынешних юношей она – на самых нижних отметках. Хотя, что говорить, если оружие в руки ничтоже сумняши  дают невропатам, психопатам, наркоманам. . . Военным чиновникам все равно, кем заделывать «демографическую яму».  О последствиях регулярно сообщают СМИ.

Предложение вырывать первокурсников или второкурсников из учебного процесса носит настолько антизаконный, антигосударственный, да и просто бредовый характер, что вызвало настороженность даже у сенаторов. Как это соотнести с президентскими .Как это соотнести с президентскими инициативами, касающимися развития высшего образования, подготовки национальных кадров?   

Увы, генералы продолжают мыслить «портянками», которые оправдывают их существование на средства налогоплательщиков, а не государственными и тем более, гражданскими интересами.

"Комментарии комментария"