2003 - год 75-летия Товия Васильевича Кудрявцева, ученого-психолога, моего отца. Я не счел нужным готовить какой-то новый юбилейный материал. Здесь размещен текст статьи, посвященной 70-летию Т.В.Кудрявцева, который мы написали совместно с Василием Васильевичем Давыдовым. В сокращенном варианте он публиковался в журнале "Вопросы психологии" (1998. No 3), в расширенном (первоначальном) - в "Журнале прикладной психологии" (1998. No 6), второй из которых и предлагается вашему вниманию.

Почему я не стал писать нового текста об отце и его научном творчестве?

Во-первых, мне труднее сделать это лучше, чем было сделано тогда с В.В.Давыдовым.

Во-вторых, тот текст мне дорог сугубо по-человечески. Т.В. и В.В. были ближайшими друзьями. Они совместными усилиями вводили меня в науку. Когда отца не стало, В.В. полностью взял на себя отеческие полномочия. Да, собственно, и при жизни Т.В. я испытывал к В.В. сыновьи чувства. А отец ничуть не ревновал, потому что с юности любил, даже обожал "Васю", восхищался им. Моя мама рассказывала мне, что специально для нее отец в молодости придумал легенду о том, что В.В. - ни больше, ни меньше... потомок Дениса Давыдова! Сейчас понимаю: в это можно было бы на самом деле поверить. С Денисом Давыдовым Давыдова Василия роднил не только гусарский темперамент, но и проницательный ум, непререкаемое следование кодексу дружбы, воля к свободе, чувство внутренней общности со своей историей и культурой, высокая и неподдельная социальная ответственность...

Словом, Т.В. и В.В. для меня неразделимы. Я по-прежнему люблю их единой любовью, хотя каждого по-своему.

С этим некоторым образом связано и название статьи - "Привередливость духа": песня В.Высоцкого "Кони привередливые" была их любимой песней. Вместе они могли заслушивать до дыр виниловый миньон с ее записью, который каким-то чудом выпустила в советские времена фирма "Мелодия". ...Мы с В.В. пришли к мнению, что упомянутое название вполне подойдет. Но его "забраковал" член редколлегии "Вопросов психологии" М.Г.Ярошевский (не хочу сказать ничего плохого об ушедшем ученом). Слово "привередливость", по его мнению, несло негативный смысл, будучи почти синонимом "капризности". Между тем, в песне Высоцкого речь шла о другой привередливости", значение которой также закреплено в русском языке. Его имели в виду и мы. К счастью, исконное название было сохранено в той публикации, которая увидела свет на страницах "Журнала прикладной психологии".

И еще одно. Сегодня все настойчивее (назойливее?) звучит мнение: классики нашей психологии Выготский, Рубинштейн, Леонтьев, их прямые сподвижники "заложили фундамент", а дальше... как бы ничего и не было, стало быть, наша задача - перенять эстафету у классиков. Раскрою маленький секрет: кое-что все же было (чтобы далеко не ходить, см. хотя бы другие публикации в разделе "История и персоналии науки" на данном сайте). Были, есть и будут М.И.Лисина и В.Д.Небылицын, Б.Ф.Ломов и А.В.Брушлинский, Я.А.Пономарев и В.Н.Пушкин, В.В.Давыдов и Т.В.Кудрявцев. Подавляющая часть наиболее ярких представителей этого поколения психологов, увы, уже ушла. На этом фоне и возникает стремление непосредственно "перенять эстафету". Его следовало бы воспринимать лишь как проявление комплекса неполноценности людей, единственной отметкой научных заслуг которых, по большому счету, может быть лишь пенсионная книжка. Но это способно дезориентировать молодых психологов в истории и современном состоянии науки. К коим в первую очередь я и взываю.

---

На развитие сайта
​