В самих по себе «В Украине» и «НА Украине» нет никаких особых преимуществ, равно как и ущемлений. Мои предки, а среди них - и украинцы, родились и жили НА Украине, которую я любил бы не меньше, имей это место В…  (И все же - НА родине моих предков, только так.)

Может быть, кому-то все давят на грудь фантомные стопы империи (которую, ребята, чего уж там греха таить, мы возводили вместе, и, если у кого могут быть к нам претензии, то, разве что, у Монголии – будем считать: поквитались за совместно пережитое иго)? Но в адрес Украинской ССР никому и в голову не приходило сказать НА…

«НА» - это не только про острова. НА Кубе, но и НА Кубани. Это – про землю. НА Смоленщине, но В Смоленской области. Во втором случае - речь о территории, об административно-территориальном делении. Тут только «В».

И, кстати, НА Руси, как и В Руси, – одинаково правильно.

Есть и третий вариант - У, со скрытым предлогом в самом слове Украина. Будем искать другое слово – уже не предлог?

На самом деле, если порыться в этимологии топонимов, то можно найти поводы для смущения и посерьезнее.

Давайте лучше вместе создавать поводы для гордости тем, что обозначают топонимы. 

P.S.  Сейчас отовсюду слышно: С Москвы, С Парижа. То, что раньше считалось чуть ли не гопнической речью, теперь - не редкость в официальном ТВ-формате. И все же, на происхождение традиций словоупотребления, полезно посмотреть исторически, прежде чем выносить вердикт: правильно или нет. В нашем сознании территория совпадала с реальной землей, и часто даже с насыпью, искусственной возвышенностью, с городским валом. Вот оно – С…