Авторизация

Сайт Владимира Кудрявцева

 
» » Александр Зеличенко. Страсти по ЕГЭ. Враки

Александр Зеличенко. Страсти по ЕГЭ. Враки

  • Закладки: 
  • Просмотров: 500
  • печатать
  •  
    • 0

821035 (50x50, 1Kb)15.06.2013  



Вопрос, нужен или не нужен ЕГЭ, - вопрос не простой, вопрос, имеющий определенную историю и определенное личное значение для тех, кто тесно включен в эту историю. Здесь замешаны и возможности брать взятки при поступлении в ВУЗЫ, и личные репутационные выигрыши и потери в зависимости от отношения общества к ЕГЭ, и многое другое.


За всем этим часто теряются самые главные вопросы: связь ЕГЭ с качеством образования и совершенствование системы объективного тестирования знаний. В самом деле, кто думает о такой ерунде, когда включены личные интересы?


Поэтому и обсуждения темы ЕГЭ таковы, что за эмоциями и попытками манипулировать читателями в них очень редко видна содержательная мысль.


Например, не помню, чтобы мне приходилось читать что-нибудь о том, как качество образования зависит от характера экзамена. Ведь ЕГЭ это только экзамен. Отмени его – образование лучше не станет.


Не читал я и о том (и это с моей точки зрения позор для тестологов), что набор знаний-умений, тестируемый ЕГЭ, гораздо более узкий, чем тот набор знаний-умений, с которым выпускник должен выходить из школы. И поэтому никто не говорит, что если ЕГЭ и сохранять, то сохранять его нужно не в его сегодняшнем виде. Его необходимо модифицировать,  расширять – делать таким, чтобы он измерял не то, что умеют сегодня измерять тесты достижений, а то, чему школа должна учить ученика.


Вместо всех этих серьезных разговоров, драчка крутится вокруг того, какое из двух зол хуже – косорукий ЕГЭ или неограниченный произвол ВУЗОВ при наборе студентов. И в этой драчке дело доходит до курьезов, когда люди, лично заинтересованные в сохранении ЕГЭ, как бы объективно, как бы с цифрами доказывают, например, что в сливе ответов на ЕГЭ нет ничего страшного.  


При этом цифрами они манипулируют так, что возникает вопрос, не списали ли они сами в свое время ЕГЭ. Во всяком случае, ясно, что адресуются они к читателю, который ЕГЭ сдать не в состоянии.


Иногда их аргументы выглядят совсем забавно: 80% опрошенных школьников ответили, что решали сами. Интересно, сколько бы процентов депутатов Госдумы ответили бы, что живут только на депутатскую зарплату?


Не менее забавен и другой довод: простейшую задачу не решили 20% сдающих, значит списывали не все.


Конечно, прекрасно, что списывали не 100 процентов. Но какое отношение это имеет к критике ЕГЭ как фильтра абитурентов при поступлении в ВУЗы? Пусть списали только 10%. Или даже – только 5%. Пусть это не сотни, а всего лишь десятки тысяч, как успокаивает нас и оправдывается перед нами Рособрнадзор. Пусть у большинства из этих десятков тысяч хватило ума не нарываться, не засвечиваться и ставить себе не 100 баллов, а ограничиться 99-ю или 95-ю.


Что это значит? Это значит, что в ведущих ВУЗах окажется всего только 50 000 болванов, которые займут места всего только 50 000 ребят, которые могли бы учиться. А сколько у нас вообще мест в элитных ВУЗах – там, где студентов в самом деле чему-то учат, а не просто выдерживают несколько лет, чтобы выдать красивую корочку? Вот в том-то все и дело.


Если Рособрнадзор этого не понимает, то там работают неграмотные люди. Если понимает, то нечестные.


Но, в любом случае, кому нужен такой Рособрнадзор, кроме как тем, кто в нем работает, и тем, кого он прикрывает?


www.echo.msk.ru/blog 




  • Опубликовал: vtkud
Читайте другие статьи:
Срок действия свидетельства о сдаче ЕГЭ продлят до четырех лет
25-02-2014
Срок действия

Значок ГТО на груди у него, больше не знает он ничего...
23-03-2013
Значок ГТО на груди

ЕГЭ сблизит бакалавров и девятиклассников?
18-02-2012
ЕГЭ сблизит

Татария: ЕГЭ придет в начальную и среднюю школу
05-12-2010
Татария: ЕГЭ придет

Теперь при поступлении в  МГУ помимо ЕГЭ будет еще вступительное испытание
11-01-2010
Теперь при

Обсудим на сайте
иконка
Посетители, находящиеся в группе Гости, не могут оставлять комментарии к данной публикации.
  • Календарь
  • Архив
«    Октябрь 2017    »
ПнВтСрЧтПтСбВс
 1
2345678
9101112131415
16171819202122
23242526272829
3031 
Октябрь 2017 (35)
Сентябрь 2017 (38)
Август 2017 (49)
Июль 2017 (77)
Июнь 2017 (60)
Май 2017 (45)
У нас
  • Популярное
  • Мимо главной
Облако тегов
Наши колумнисты
Андрей Дьяченко Ольга Меркулова Илья Раскин Светлана Седун Александр Суворов
  • Реклама
  • Статистика


  • Яндекс.Метрика
Блогосфера
вверх