У нас любой нормальный слесарь после 4 стакана возглавит Росгвардию, да хоть подразделение по борьбе с инопланетными угрозами, если прикажет родина. Я лояльно отношусь к Сергею Семеновичу Собянину. По старой памяти. Когда-то относился с симпатией и первый раз даже голосовал за него. Потом перестал голосовать вообще. Потому что не вижу в той системе госуправления, которую олицетворяет Сергей Семенович никаких перспектив ни для Москвы, ни для страны. А его оппоненты метят на то, чтобы встроиться в нее же и чего-то там подкрутить.
И именно мое, как минимум, не злобное отношение к Сергею Семеновичу подсказывает, что лучше бы ему остаться в памяти людской «крепким хозяйственником», как остался недавно ушедший предшественник, при всех своих политических амбициях. У Сергея Семеновича в городе кое-что и сейчас неплохо получается, чтобы лишний раз хвататься за заигранную пластинку с записью фальшивых политических куплетов.
К методам «крепкого хозяйствования» можно относиться по-разному. Но и плитка, и бордюры, и кадочное озеленение, как если бы деревце вынесли из старой квартиры, чтобы погрузить вместе с комодом, буфетом, картиной, корзиной, картонкой в грузовик для переезда на новую, и декоративные пластмассовые теремки в столичном центре, будто бы привезенные с ярмарки, которая завершилась в райцентре, вызовут разве что улыбку, может быть, даже ностальгическую. А вот московский чемпионат по боям без правил с молодежью-2019 запомнят и припомнят не раз.
«Московское дело» разваливается еще с лета. Белизна и гниль ниток, которыми оно шито, слишком очевидны, чтобы затягивать их в матросский узел.
Да, надо быть законопослушным. Да, нельзя применять насилие к представителю закона, даже в имитационной форме. Покуда он сам держится в его рамках. Но можно понять росгвардейца, который отказался от претензий к Владимиру Емельянову, который схватил его за бронежилет, «лишив свободы передвижения и причинив физическую боль». Молодой парень, вся жизнь впереди, опасная профессия, которая незнамо, где поставит жизнь под риск, и… репутация такого потерпевшего – «попал под лошадь». Да и вспомнил он этот эпизод только по записи. Хотя, скорее всего, сержант – просто честный человек, человек с достоинством. И другой молодой парень – метатель бумажного стаканчика, которому светит приличный срок. Зато были и другие росгвардейцы – из числа тех, кто уверен, что для пресечения преступлений с условным «стаканчиком» нарушителя необходимо завалить на асфальт и отходить пятью парами ног. Такие потом жаловались в суде и соцсетях на свои невыносимые муки, которые им причинили задержанные.
Фольклор тут же откликнулся многочисленными стишками, вроде этого, наиболее пристойного:
Чудовище вида ужасного
Схватило гвардейца несчастного
Срывало с него забрало
Стаканом бумажным пытало
Выкручивало ему плечики,
Чудовище бесчеловечное! А престарелым комсоргам (порода людей, которые нынче при власти) росгвардейские слезы – что бальзам: при любом подвернувшемся случае трясут этим стаканчиком как символом угрозы нацбезопасности. Извините, какая нацбезопасность, такая и угроза.
Хотя их тоже можно понять. За массовое превышение полномочий в подавлении «массовых беспорядков» придется рано или поздно отвечать. Превышение – не в силу особой «кровавости» режима, а
в силу дефектной, непрофессиональной организации работы «силовиков». Вот суды и стараются избавиться хотя бы от одной «массовости» - в этом самом превышении, которое отказываются подтверждать. А в пустых до поры до времени «стаканчиках» тем временем накапливается социально взрывоопасная энергия.
Так кто же провокаторы, на которых возложил ответственность за людские страдания с обеих сторон (страдания, правда, разного свойства) Сергей Семенович, выступая вчера в Мосгордуме? Возложил – и тут же
добавил:
Нет такой страны, нет такого города в мире, где было бы разрешено перекрывать улицы, тротуары, блокировать органы государственной власти... Если такая страна есть, то гарантирую вам — она развалится, там кроме анархии, беспорядка ничего не будет.
Сергей Семенович, «ну, что вы»… Сколько раз с 1792 г. разваливалась Франция, погрязшая в анархии и беспорядке со своим «крепким хозяйством»! И за него там, в Париже держатся. Потому что у нас денег нет, чтобы приехать и навести у них порядок. Наскребли только на недвижимое «крепкое хозяйство» в Ницце. Чтобы держаться, если что.
На развитие сайта