Изображение: telemetr.me
Краткая записка Александра Асмолова в жанре «информация к размышлению»Инверсия теста Тьюринга: докажите, чем естественный интеллект отличается от искусственного интеллекта.
Гипотеза: искусственный интеллект все более начинает генерировать естественный интеллект по своему образу и подобию.
Последствие: сбывается прогноз великих лингвистов Сэпира и Уорфа в варианте жесткого детерминизма: язык полностью определяет когнитивные категории человеческого разума.
Последствие: уход в виртуальную реальность все более становится «дорогой туда» и перестает быть «дорогой обратно».
Аналог в клинике: Измененные Состояния Сознания как последствия запущенной наркомании и, тем самым, феномен «отлета от реальности»!
(*Тест Тьюринга — это эмпирический метод оценки способности машины имитировать человеческое поведение в текстовом диалоге. Он был предложен британским математиком Аланом Тьюрингом в 1950 году в статье «Вычислительные машины и разум». Цель теста — определить, может ли машина мыслить, то есть демонстрировать разумное поведение.)И ещё немного информации к размышлению от редакции:На днях были опубликованы результаты масштабного исследования, которые доказали, что даже короткая сессия с чат-ботом снижает мотивацию думать и негативно влияет на когнитивные навыки человека всего за каких-то 10–15 минут. Об этом пишут медиа НОЖ и другие информационные порталы.
Группа исследователей из Великобритании и США провела три контролируемых эксперимента с участием 1222 человек. Добровольцы решали простые задачи с дробями, а также отвечали на вопросы в стиле SAT (Scholastic Assessment Test) — стандартных вступительных испытаний, которые проводят во многих зарубежных вузах. Последние используют, чтобы проверить умение абитуриента работать с текстом и решать математические задачи.
Что важно, половина испытуемых разбиралась с заданиями самостоятельно. Остальным участникам предоставили доступ к популярному чат-боту с ИИ.
Вскоре вторым запретили пользоваться нейросетями. По словам учёных, сразу после этого участники из этой группы перестали решать задачи достаточно быстро, их результаты ухудшились. Более того, они пропускали задачи примерно вдвое чаще тех, кто работал без посторонней помощи.
Исследователи пришли к выводу, что ИИ негативно сказывается на производительности человеческого труда и на мотивации. По их мнению, перемены могут происходить уже после первого сеанса, достаточно 10–15 минут делегировать работу чат-боту.
Учёные переживают, что время, которое людям «дарит» ИИ, выполняющий рутинные задачи, может не использоваться ими с умом. Почему? Возможно, потому, что, делегируя, они рискуют потерять интерес к выполнению любых, даже более интересных заданий...
... а в перспективе, кто знает, может утратить нечто большее — свое неповторимое Я!
(Примечание Александра Асмолова).Вести образованияКомментарий Владимира Кудрявцева: ЕИ только этого и ждёт, он "сам обманываться рад", поскольку УЖЕ ДАВНО сбрасывает с себя кучу ответственных функций, включая основную и самую неудобную - Мышление. Проблема в нем, и она не сейчас возникла, но ИИ создаёт изумительную иллюзию ее решения. Бедняга всегда искал Старшего Брата (не по разуму). Нет ни одного достижения ИИ, которое, так или иначе, не маскировало бы очередного провала ЕИ в его упорстве не мыслить. Попытки В.М.Глушкова и А.И.Китова создать прообразы Интернета в СССР начала 60-х были отторгнуты властью, потому что лишали многих полномочий Старшего Брата и могли осиротить многих, кто не может сделать ни шага без него. И сейчас для значительного круга людей избавление от электронной бюрократии равноценно социальному самоубийству, утраты общественной значимости. Во времена массовизации ИИ все это стало очевидным.
На развитие сайта
