Авторизация

Сайт Владимира Кудрявцева

 
» » Повторяет ли онтогенез филогенез с точки зрения современной науки?

Повторяет ли онтогенез филогенез с точки зрения современной науки?

  • Закладки: 
  • Просмотров: 546
  • печатать
  •  
    • 0

На мой взгляд, идея рекапитуляции была снята еще в философии Гегеля – в составе понятия о совпадении исторического и логического. Поэтому причисление Гегеля к рекапитуляционистам не представляется мне правомерным. Рекапитуляционизм, даже «выдержанный» в духе культурно-исторического и (или) деятельностного подходов, не позволяет понять главного: как индивидуальное сознание становится способным участвовать в развитии культуры, как формируется и реализуется культуротворческий потенциал индивида. Я говорю именно об индивидах «в массе», а не об исторических личностях. Без этого психология едва ли сможет стать исторической наукой, о чем мечтал А.Р.Лурия.

См. ответ в "Гостевой книге".


  • Опубликовал: vtkud
Читайте другие статьи:
Чья «анатомия» ключ к чьей? (о логике развития живого)
25-02-2010
Чья «анатомия» ключ

Понятия дурной и истинной бесконечности у Гегеля
01-03-2009
Понятия дурной и

Что такое сознание, или человек как существо, знающее бабушек и дедушек...
28-01-2009
Что такое сознание,

Понятие пустоты у Гегеля
18-12-2008
Понятие пустоты у

Понятия социальной ситуации развития и ведущей деятельности
08-05-2006
Понятия социальной

Обсудим на сайте
иконка
Посетители, находящиеся в группе Гости, не могут оставлять комментарии к данной публикации.
  • Календарь
  • Архив
«    Октябрь 2017    »
ПнВтСрЧтПтСбВс
 1
2345678
9101112131415
16171819202122
23242526272829
3031 
Октябрь 2017 (43)
Сентябрь 2017 (38)
Август 2017 (49)
Июль 2017 (77)
Июнь 2017 (60)
Май 2017 (45)
У нас
  • Популярное
  • Мимо главной
Облако тегов
Наши колумнисты
Андрей Дьяченко Ольга Меркулова Илья Раскин Светлана Седун Александр Суворов
  • Реклама
  • Статистика


  • Яндекс.Метрика
Блогосфера
вверх