Авторизация

Сайт Владимира Кудрявцева

Возьми себя в руки и сотвори чудо!
 


» » Повторяет ли онтогенез филогенез с точки зрения современной науки?

Повторяет ли онтогенез филогенез с точки зрения современной науки?

  • Закладки: 
  • Просмотров: 574
  • печатать
  •  
    • 0

На мой взгляд, идея рекапитуляции была снята еще в философии Гегеля – в составе понятия о совпадении исторического и логического. Поэтому причисление Гегеля к рекапитуляционистам не представляется мне правомерным. Рекапитуляционизм, даже «выдержанный» в духе культурно-исторического и (или) деятельностного подходов, не позволяет понять главного: как индивидуальное сознание становится способным участвовать в развитии культуры, как формируется и реализуется культуротворческий потенциал индивида. Я говорю именно об индивидах «в массе», а не об исторических личностях. Без этого психология едва ли сможет стать исторической наукой, о чем мечтал А.Р.Лурия.

См. ответ в "Гостевой книге".


  • Опубликовал: vtkud
Читайте другие статьи:
Чья «анатомия» ключ к чьей? (о логике развития живого)
25-02-2010
Чья «анатомия» ключ

Понятия дурной и истинной бесконечности у Гегеля
01-03-2009
Понятия дурной и

Что такое сознание, или человек как существо, знающее бабушек и дедушек...
28-01-2009
Что такое сознание,

Понятие пустоты у Гегеля
18-12-2008
Понятие пустоты у

Понятия социальной ситуации развития и ведущей деятельности
08-05-2006
Понятия социальной

Обсудим на сайте
иконка
Посетители, находящиеся в группе Гости, не могут оставлять комментарии к данной публикации.
  • Календарь
  • Архив
«    Январь 2018    »
ПнВтСрЧтПтСбВс
1234567
891011121314
15161718192021
22232425262728
293031 
Январь 2018 (22)
Декабрь 2017 (73)
Ноябрь 2017 (50)
Октябрь 2017 (54)
Сентябрь 2017 (38)
Август 2017 (49)
Наши колумнисты
Андрей Дьяченко Ольга Меркулова Илья Раскин Светлана Седун Александр Суворов
У нас
Облако тегов
  • Реклама
  • Статистика


  • Яндекс.Метрика
Блогосфера
вверх