Вы когда-нибудь видели. . . нет, не плачущего большевика (этого добра мы уже насмотрелись), видели ли вы, что может написать разъяренная умная, талантливая, тонко чувствующая молодая женщина – на одном дыхании? Не видели – так читайте. . .
Автор, пишущая под ником Леди Стихия, – мой добрый друг и смежник по гуманитарному академическому полю. Жаль, судьба разбросала нас по разным делянкам: о такой коллеге-единомышленнице можно только мечтать! Впрочем, сдается мне – есть у нас общий интерес. . . 
Собственно, предмет повествования – не из веселых, и редкостное чувство юмора, которым наделена Леди Стихия, хотя ей и не изменило, обрело форму едко-обжигающего сарказма. Уровень кислотности в тексте – тот, что надо: не добавить, не убавить.
Честно говоря, я, наивный, всегда полагал, что, в чем, в чем, а в уме герою повествования отказать нельзя. Погорячился. Деньги и власть – для очень подготовленных. Да мы их всех с детства знаем, они – штучные: все эти Форды-старшие, Рокфеллеры, Черчилли, Де Голи. . . Прочих то и другое способно не только развратить, но и оглупить. И глупость начинается с того момента, когда они вдруг ни с того, ни с сего решают, что в их административно-финансовые ресурсы конвертирована абсолютная истина. А все, кто таковыми не располагает и живет по ту сторону кремлевско-рублевского мира – беспросветные идиоты, которым от лица этой самой истины можно вещать все, что бог на душу положит. Интервью Андрея Нечаева, а так зовут героя, - зримое тому подтверждение. Как тут не вспомнить Исаака Бабеля: «. . .Узнав о назначении, все прозрели: парень вырос. . . «Выросши», парень почувствовал, что знает истину, которая от нас, обыкновенных смертных, скрыта, и напустил на себя такую стопроцентность и ортодоксальность. . . что никуда не сдвинешь. . . Удивились мы дня два тому назад, он спросил, почему я не поздравляю. Я ответила: кого поздравлять - его или советскую власть?».
Примерно тот же вопрос, по сути, звучит в заметке Леди Стихии.
Леди Стихия
Банкиры - бюджетникам: а что вам будет, у вас и так все есть. . .
Пишу под свежим впечатлением и с острым желанием совершить коллективное обзирание подробно описанной в ссылке кочки зрения.
1. Скромное, во первЫх же строках текста, упоминание значимости самого г-на Нечаева как отца русских реформаторов (пардон, видных деятелей оппозиции):
Согласен с заместителем главы минэкономразвития, а в прошлом моим учеником в физико-математической школе при МГУ Андреем Клепачом в том, что в России началась рецессия.
Михаил Касьянов, в прошлом мой бывший сотрудник, а сейчас выдающийся деятель оппозиции, говоря о серьезности ситуации, в целом прав.
Если бы г-н Клепач, главное счастье коего, по мысли г-на Нечаева, заключается в освещении его детской головки лучами интеллекта педагога ФМШ, воспроизвел столь же нестандартную фразу о впадении Волги в Каспийское море, ее, видимо, тоже следовало бы признать новизной (хорошо хоть не научной).
"Миша два процента" (о, благословенные доинфляционные времена;) удостоился упоминания г-ном Нечаевым тоже по причине когда-то имевшей место связи с Андреем Алексеевичем, и отмечено было вниманием светлейшего столь же нестандартное высказывание. Видимо, иные прогностические мысли недостойны упоминания, а, тем паче, анализа стареющего бонвивующего г-на с пошлейшей трубкой в зубах, долженствующей производить впечатление на неотягощенных интеллектом дамочек. Недостойны сии мысли по двум причинам: во-первых, их авторы не имели счастья соприкасаться с лучами нимба г-на Нечаева, во-вторых, могут оказаться чрезмерно глубоки для поверхностного обсуждения, которое и занимает остальной текст интервью.
2. Необходимо учитывать, что в первую очередь негативные последствия затронут тех, кто работает в частном секторе. Наиболее обездоленных – пенсионеров и бюджетников – ухудшение практически не коснется. Средства для выплат им у государства имеются.
Ваще издец. Ребята, вы че, сволота, быдло, недовольны? Вам же плотить государство! (Ах, как в этом великолепном фрагменте проступает чиновничье прошлое и его же кувшинное рыло, даже, можно сказать, хайло). Даже нет - не плотить, но "средствА имеются". У государства средствА имеются, и вам хуже быть - не должно!
Конечно. Потому что уже некуда.
Можно, конечно, предположить, что под бюджетниками бывший г-н министр ("а где ж у нас министер-демагог"?) имел в виду своих коллег по госструктурам. Этим - хотелось бы, чтобы было хоть немного хуже.
А Нечаев - пусть и дальше кукольно оппонирует представителям Администрации Президента. Как сам он отмечает, "в этих условиях банкирам уже не до финансирования реального сектора. Они занимаются проблемой собственного выживания".
Да, он не бюджетник - ему может быть хуже. АкадЭмик, бл.
Блин, прямо Ленин вспоминается со своей бессмертной сагой о государственно-монополистическом капитализме.
Но похороны Ленина как дискуссия из серии "запустим дурочку" (у нас обсуждают необходимость освобождения Мавзолея под более важные нужды в минуты необходимости отвлечения народного внимания) - это тема отдельного поста.Текст впервые опубликован в блоге: «Мыслеслив. Сообщество флуженников умственного труда», которое, кстати и учредила его автор. Пользуясь случаем, на правах рядового флуженника приглашаю туда всех желающих умственно пофлудить.
На развитие сайта
Все права на опубликованные материалы защищены Законом РФ - при полном или частичном цитировании, обязательно наличие ссылки на данный сайт. Гиперссылка (для интернет- изданий) – должна быть размещена в подзаголовке или в первом абзаце материала.
