.  . .что я затронул эту тему. Просто мне понравилась фотка, и именно своей естественностью.  

Повторюсь: Андрей Вадимович - вполне себе взрослый дяденька и может сам решать, кого к себя звать и с кем пить пиво. Или кто-то считает, что "Машина" находится в состоянии продукции Автоваза, которая нуждается в поддержке с самого верха? Да и бесполезно это. Сколь бы Путин ни любил какое-нибудь "Любэ", он было и останется тем, что есть. Разве что, это подтянет к Путину чуть больше электоральных симпатий со стороны наименее "продвинутой" части таких же любэлюбителей.  

Как будто предвидя ситуацию, А.В. говорил в пршлогоднем интервью "Русскому репортеру":

-  Рубенс и Гойя были приближены ко двору. Державин занимал высокий государственный пос. Я считаю, что поэт должен быть поэтом, художник художником, а с кем ему дружить - это его личное дело. Что, если художник дружит с королем, значит, художник - говно? Другое дело, что он делает. Если он выполняет госзаказ, это уже на его совести. Я не выполняю госзаказ.

Я люблю творчество Юрия Юлиановича и уважаю его позицию. В том числе - в отношении оппозиции и ее свобод. Но ведь там есть тот же цинично-трусливый Лимонов, который вместо себя затаскивает на нары студентов, а их преподавателям потом приходится заниматься "правозащитной деятельностью" - вытаскивать своих подопечных. С такими не то, что в один бой - на одном поле. Кто-то скажет: но Шевчук-то ратует не за Лимонова, а за право на свободное политическое волеизъявление вообще. Несомненно. Но чем это право священнее права на свободу общения?

А эти дискуссионные реки, право, никуда не текут.

Читать все.