Авторизация

Сайт Владимира Кудрявцева

 
» » ЕГЭ как "черная метка" вузам

ЕГЭ как "черная метка" вузам

  • Закладки: 
  • Просмотров: 1 311
  • печатать
  •  
    • 0


Чем больше в том или ином регионе фальсифицируются результаты ЕГЭ, тем эффективные его вузы...

3.06.2014

Специалисты не устают повторять: успехи и проблемы стран измеряются не просто состоянием экономики, а развитием человеческого потенциала. А ключевую роль в развитии человеческого потенциала играет как раз образование, - это общепризнанно. Так считает и наш собеседник Олег Николаевич Смолин, депутат Государственной думы, член фракции КПРФ, признанный эксперт в области науки и образования. А проблемы отечественного образования надо решать более эффективно, качественно и, глсвное, - более человечно...
Олег СМОЛИН: Новым Законом об образовании предусмотрен мониторинг высших (и не только) учебных заведений, и в этом нет ничего плохого. Но в этом году мониторинг высших учебных заведений породил большие скандалы и проблемы: двадцать один (первоначально) московский государственный вуз и более девяноста негосударственных вузов Москвы были объявлены неэффективными, и представителей региональной власти и Государственной думы на Межведомственной комиссии никто особо не слушал...

Почему же в Москве, где, как известно, элитное образование, оказалось столько неэффективных вузов? Ведь среди "неэффективных" оказался РГГУ,, - можно по-разному относиться к идеологии многих его преподавателей, но это один из лидеров гуманитарного образования в России, и ни малейшего сомнения в этом нет. Или МАТИ, Московский авиационно-технологический, где готовят будущих ракетчиков.Или Московский государственный гуманитарно-экономический институт, возможно, наиболее "продвинутый" в стране по обучению студентов с инвалидностью.

Олег СМОЛИН: Каковы же критерии выдачи "черной метки"? Подавляющее большинство этих критериев не имеет отношения не только к образованию, но даже к реальному богатству или бедности вуза. И первый критерий - средний балл ЕГЭ поступающих в вуз. Но ведь он не зависит практически никак от работы вуза! Согласно этому критерию, чем больше в том или ином регионе фальсифицируются результаты ЕГЭ, тем этот регион имеет более эффективные вузы. Это, согласитесь, мягко говоря, странновато...

Или еще критерий: квадратные метры на душу студента, площади, предусмотренные для занятий. И тогда получается: чем больше студентов отчислил вуз, чем больше у него пустых площадей, тем более эффекивным является высшее учебное заведение! Где вы видели подобное?!

www.radiorus.ru


  • Опубликовал: vtkud
Читайте другие статьи:
Рабочая группа МВК поставила вопрос о нецелесообразности реорганизации ведущих московских вузов
22-05-2014
Рабочая группа МВК

21 мая экспертные группы по мониторингу вузов
Новорожденные. Олег Смолин
13-02-2013
Новорожденные. Олег

Кембридж впервые за 7 лет обошел Гарвард. Обнародован рейтинг лучших вузов планеты
08-09-2010
Кембридж впервые за

Самые сильные университеты России. Рейтинг
04-09-2010
Самые сильные

РГГУ на третьем месте в Топ 20 вузов России по выбору абитуриентов 2010
07-06-2010
РГГУ на третьем

Обсудим на сайте
иконка
Посетители, находящиеся в группе Гости, не могут оставлять комментарии к данной публикации.
  • Календарь
  • Архив
«    Октябрь 2017    »
ПнВтСрЧтПтСбВс
 1
2345678
9101112131415
16171819202122
23242526272829
3031 
Октябрь 2017 (29)
Сентябрь 2017 (38)
Август 2017 (49)
Июль 2017 (77)
Июнь 2017 (60)
Май 2017 (45)
У нас
Облако тегов
Наши колумнисты
Андрей Дьяченко Ольга Меркулова Илья Раскин Светлана Седун Александр Суворов
  • Реклама
  • Статистика


  • Яндекс.Метрика
Блогосфера
вверх