5.09.2014

Вчера на вечерних "Теоретических и методологических проблемам исследования человека" со студентами обсуждали, в числе прочих, и этот сюжет...

А.М.Пятигорский говорил, что философ имеет право мыслить о чем угодно.

Две оговорки для пояснения этого тезиса:

1. Ключевым словом является не "что угодно", а "мыслить". Если рассматривать мышление в качестве предмета философии, вслед за Спинозой, Лейбницем и Гегелем. А в мышлении уже не бывает "чего угодно". У него особое содержание. Просто не нужно ограничивать себя в поводах для мышления. Ведь любым из них может воспользоваться другой, и вот уже его мышление, самое "не кондиционное" или даже чудовищное, с точки зрения высоких критериев мысли, никак не может быть безынтересным для философа (об этом Александр Моисеевич). Ерунда - это не философская проблема, а то, почему люди начинают мыслить о ней и ею, - философская.

2. В каждом отдельном случае мышление - свободное, по определению ("свободное мышление" - пафосный вульгаризм), - имеет право воспользоваться или не воспользоваться этим "правом философа".

Fb Владимира Кудрявцева

P.S. Ган, сын Мивако Ямадо, члена расширенного состава нашей семьи и моей стажерки из Кобе, - настоящий самурай. Успел за один день поучиться в 1-м классе московской школы и на пятом курсе дневного отделения Института психологии им. Л.С.Выготского РГГУ...

---

На развитие сайта
​