Авторизация

Сайт Владимира Кудрявцева

 
» » Рейтинг QS: МГУ - на первой строчке, в лидерах - старейшие университеты Европы

Рейтинг QS: МГУ - на первой строчке, в лидерах - старейшие университеты Европы

  • Закладки: 
  • Просмотров: 839
  • печатать
  •  
    • 0

Фото с сайта <!--dle_leech_begin-->[url=https://tovievich.ru/engine/go.php?url=aHR0cDovL3d3dy5uZXdzdGllLnJ1]www.newstie.ru[/url]<!--dle_leech_end-->.

Можно, конечно, иронизировать по поводу того, что Россия традиционно возглавила «восточный блок». Но в лице «развивающейся Европы» российские вузы соревновались с ее старейшими и поныне престижным университетами – Карловым (1348), Ягелонским (1364), Тартуским (1632)…

Развивающаяся Европа и Центральная Азия 2015-16: лидируют вузы России

21.10.2015

В <!--dle_leech_begin-->[url=https://tovievich.ru/engine/go.php?url=aHR0cDovL3JpYS5ydS9hYml0dXJhX3dvcmxkLzIwMTUxMDIxLzEzMDIyNTcxMjUuaHRtbA%3D%3D]русифицированной версии[/url]<!--dle_leech_end--> рейтинга университетов QS "Развивающаяся Европа и Центральная Азия 2015-16", представленной "Социальным навигатором" МИА "Россия сегодня", лидируют российские вузы, лучшим из которых вновь признан МГУ.

"Социальный навигатор" МИА "Россия сегодня" представил русифицированную версию рейтинга QS университетов стран развивающейся Европы и Центральной Азии 2015-16, второй год подряд составляемого компанией QS Quacquarelli Symonds. Согласно результатам этого исследования, из 20 стран, принявших участие в рейтинге, лидирует Россия: 4 российских университета вошли в топ-10 и 23 вуза — в топ-100. Турция заняла второе место (12 вузов в сотне лучших), Польша стала третьей.

Первую строчку рейтинга занимает МГУ им. М.В. Ломоносова. На втором месте тоже российский вуз — Новосибирский государственный университет. Замыкает тройку лидеров чешский Карлов университет, потерявший одну позицию по сравнению с прошлым годом.

Это исследование, по словам его разработчиков, призвано показать более глубокую и четкую картину высшего образования в мире и выявить глобальный потенциал университетов данного региона, в том числе вузов постсоветского пространства. При составлении рейтинга эксперты QS учитывали тот факт, что у вузов разных стран могут быть собственные приоритеты развития, отличные от западноевропейских или американских приоритетов. Именно поэтому для рейтинга "Развивающаяся Европа и Центральная Азия" была разработана специальная методология, которая помимо уже использовавшихся критериев опирается на три новых показателя: эффективность интернет-ресурсов по Webometrics, соотношение публикационной активности к количеству ППС и доля сотрудников с ученой степенью.

Среди российских участников заметны два прорыва: Московский физико-технический институт поднялся на 7 позиций, заняв десятую строчку рейтинга, а также Национальный исследовательский ядерный университет МИФИ улучшил свои позиции сразу на 12 пунктов, оказавшись 22-м в рейтинге.

Региональный директор по Восточной Европе и Центральной Азии в QS Зоя Зайцева, комментируя укрепление российских университетов в международных рейтингах, связала это с Проектом 5-100 (проект повышения конкурентоспособности ведущих российских университетов среди ведущих мировых научно-образовательных центров). "Из 15 университетов, участвующих в Проекте 5-100, 11 вузов продемонстрировали улучшение своих позиций", — отметила она, подчеркнув, что "в российских вузах растет понимание преимущества участия в международных рейтингах".

Это мнение разделяет декан НИЯУ МИФИ, профессор Сергей Киреев. Как показал рейтинг QS "Развивающаяся Европа и Центральная Азия 2015-16", среди вузов-участников Проекта 5-100 МИФИ занял третье место. "Благодаря реализации Проекта 5-100 в МИФИ проходят существенные изменения, связанные с трансформацией в сфере управления, интернационализации образования и науки, академической мобильности и др." — отметил декан, добавив, что "быстрое развитие МИФИ находит отражение в целом ряде глобальных рейтингов". Он напомнил, что МИФИ стал единственным среди вузов-участников Проекта 5-100, который одновременно вошел в топ-100 предметных рейтингов двух ведущих рейтинговых агентств – ТНЕ (Physical sciences) и QS (Physics & Astronomy).

<!--dle_leech_begin-->[url=https://tovievich.ru/engine/go.php?url=aHR0cDovL3d3dy5yaWEucnU%3D]www.ria.ru[/url]<!--dle_leech_end-->


  • Опубликовал: vtkud
Читайте другие статьи:
Международный университетский рейтинг OS: одна плохая и две хорошие новости для России
15-09-2015
Международный

Плохая новость (впрочем, давно уже не новость) -
Представители РГГУ приняли участие в  семинаре «Высшее образование Большой Европы: программа Жана Моне для российских университетов»
21-02-2015
Представители РГГУ

10 февраля в Российском совете по международным
"Рейтинг детсадов РФ" опубликован на МИА "Россия сегодня"
01-10-2014
"Рейтинг детсадов

"Социальный навигатор" подготовили новый "Рейтинг
Российские университеты не попали в рейтинг лучших мировых вузов
16-03-2012
Российские

Первым в «рейтинге репутации» мировых вузов,
МГУ и СПбГУ попали в топ-200 лучших университетов мира
08-10-2009
МГУ и СПбГУ попали

Обсудим на сайте
иконка
Посетители, находящиеся в группе Гости, не могут оставлять комментарии к данной публикации.
  • Календарь
  • Архив
«    Октябрь 2017    »
ПнВтСрЧтПтСбВс
 1
2345678
9101112131415
16171819202122
23242526272829
3031 
Октябрь 2017 (33)
Сентябрь 2017 (38)
Август 2017 (49)
Июль 2017 (77)
Июнь 2017 (60)
Май 2017 (45)
У нас
  • Популярное
  • Мимо главной
Облако тегов
Наши колумнисты
Андрей Дьяченко Ольга Меркулова Илья Раскин Светлана Седун Александр Суворов
  • Реклама
  • Статистика


  • Яндекс.Метрика
Блогосфера
вверх