Сексуализация против женщин

Американская Психологическая АссоциацияAmerican Psychological Association пришла к выводу, что обилие полуголых сексуальных девушек в рекламе, на ТВ, в газетах, журналах, видеоиграх, музыкальных клипах, Интернете и пр. негативно влияет на самооценку и здоровье представительниц прекрасного пола.

Многочисленные исследования показывают, что женщины намного чаще, чем мужчины, изображаются в качестве сексуальных игрушек. Например, на фотографиях в большинстве случаев изображаются полуголые или вообще обнаженные тела; на лицах моделей присутствуют эмоции, изображающие готовность к половому акту; части тела женщин используют в качестве декоративных объектов (то есть, к примеру, красивые ноги оказываются важнее, всех остальных достоинств женщины) и пр. Кроме всего прочего, подчеркиваются крайне высокие (и часто совершенно нереалистические) стандарты женской красоты. Эти варианты женственности девочки воспринимают как образцы для подражания. Достаточно часто свою лепту в этот процесс вносят и родители, которые, например, указывают дочерям, что внешняя привлекательность - главное, к чему они должны стремиться.

Авторы доклада, который называется "Сексуализация Девочек"Sexualization of Girls называет этот подход "сексуализацией". Процесс сексуализации приводит к тому, что самооценка девочки базируется исключительно на ее половой привлекательности и "правильном" отношении к сексу, причем остальные качества игнорируются. В результате, девочка воспринимает себя исключительно как объект для удовлетворения страстей иного человека.

Сексуализация негативно отражается на многих аспектах здоровья девочек. Во-первых, она уменьшает уверенность в качествах тела девочки, что часто приводит к эмоциональным расстройствам. В частности, девочки и девушки, которые стремятся к высотам сексуальности, становятся менее способны к концентрации, логическому мышленью и даже счету. Во-вторых, доказано, что у девочек возникают и психологические проблемы - такие, как депрессия, расстройства пищевого поведения (например, постоянное голодание) и пониженная самооценка. В-третьих, это фатально отражается на половой жизни.

Сексуализация негативно влияет и на иные группы населения. К примеру, юноши, воспитанные на определенных критериях женской привлекательности, испытывают проблемы с поисками адекватной пары. В обществе, где развита сексуализация, возникает дискриминация по половому признаку, женщинам труднее сделать карьеру в традиционно "мужских" областях, увеличивается количество актов сексуального насилия и увеличивается потребность в детской порнографии.

Ранее к подобным выводам приходили многие женские организации. Однако впервые против сексуализации выступила авторитетная организация ученых.

Источник: Washington ProFile

Комментарий

Владимир Кудрявцев

То, о чем говорится в заметке, трудно назвать "сексуалиазцией". Скорее, речь идет об антисексуализации, разрушении нормальных взаимоотношений между полами. А то и вправду из сказанного придется извлечь мораль вроде: "Не будь сексуальной - считать разучишься". Речь идет лишь о навязывании плоских (вполне традиционных) стереотипов такими же топорными (пусть - осовремененными) методами.

Сексуальность - это специфически человеческий посыл одного пола другому, не менее важный, чем членораздельная речь. Общечеловеческий и одновременно предельно интимный в каждом отдельном случае. Тем более, парадоксально, что функцию его трансляции мы стыдливо перекладываем вовне - на изображение безликих порций силикона. Возбуждающих разве что сексуальных роботов ("sex machine"), в которых, впрочем, неминуемо превращаются широкие потребители "рынка удовольствий". Они и живую одушевленную плоть потом воспринимают как вещь, а точнее – как имитатор. И обращаются с ней как с вещью. Рост сексуального насилия – следствие именно антисексуализации, а не сексуализации. Антисексуализации, за которой стоит вытесненное пуританство. Резиновые куклы и фаллоимитаторы – это изобретения пуритан. Которые стыдятся и боятся живых отношений между полами.

Мы не воспитываем сексуальность у подрастающих поколений. Половое воспитание и воспитание сексуальности – это о разном. Половое воспитание – это привитие так называемой компетентности в сфере отношений полов. В принципе, безразлично, как прививать эту компетенцию: рассказывая о бабочках или показывая картинки со строением половых органов мальчиков и девочек в духе современных "энциклопедий для детей". И в том, и в другом случае от ребенка остается скрытым смысл того, во что его пытаются посвятить. А смысл может быть передан лишь путем воспитания чувства, важной частью которого и должно являться воспитание сексуальности. Его первая форма – уже эмоционально насыщенное прикосновение материнской руки к телу младенца. То, с чего начинается человек. Когда папа не стесняется при детях нежно обнять и поцеловать маму, - это тоже воспитание сексуальности. Это не значит, что далее "воспитательный процесс" следует продолжить демонстрацией родительских отношений в спальне. Просто только родители могу явить ребенку первые образцы сексуальной культуры – культуры общения любящих душ через телесное соприкосновение. Не говоря уже о том, что объятия родителей являются для ребенка своего рода символом защитной целостности семейного мира, в подтверждении которой он постоянно нуждается. Лишь на основе начальной сексуальной культуры возможно осмысленное освоение ребенком "компетенции" в отношениях полов. Лишь благодаря ей самая интимная форма этих отношений позднее будет восприниматься естественно и адекватно.

Огромная роль принадлежит здесь опыту тактильных контактов в детстве. Их отсутствие или дефицит способны привести к эмоциональной депривации. Когда в одном из западноевропейских университетов я читал лекцию о том, как мы строим на этих контактах оздоровительную работу с дошкольниками, студенты спросили, не смущает ли меня табу, которое на них налагается в тех же США. Как известно, в этой стране за подобные контакты легко поплатиться свободой. Право на неприкосновенность личного пространства священно для американцев, и это заслуживает уважения. Но разве американцы настолько "аморальны", что в каждое прикосновение вкладывают подтекст "сексуального насилия"?

Впрочем, видимо, не случайно тревогу по поводу суррогатной "сексуализации" и ее последствий забили психологи именно этой страны.

Возможно, я - человек безгадежно старого воспитания. Но я - за сексуальность и сексуализацию и против сликоновых чувств и органов чувств.