Авторизация

Сайт Владимира Кудрявцева

Возьми себя в руки и сотвори чудо!
 
» » Бедный – значит глупый? (Но почему тогда мы, такие умные...)

Бедный – значит глупый? (Но почему тогда мы, такие умные...)

  • Закладки: 
  • Просмотров: 1 333
  • печатать
  •  
    • 0

У представителей нижнего социального класса уровень IQ ниже, чем у более зажиточных людей. Такой вывод сделал недавно Брюс Чарльстон, профессор университета Ньюкасл, Великобритания. 

Он нашел объяснение тому, что в лучших вузах Европы – Оксфорде и Кембридже, процент малообеспеченных студентов крайне низок. Дело, как он утверждает, не столько в том, что бедные не могут платить в этих местах плату за обучение. Просто у менее состоятельных студентов уровень IQ «недотягивает» до стандартов студентов элитарных вузов. Такими выводами он поделился на конференции, посвященной проблеме дискриминации бедных жителей Альбиона.

Между тем, в России этот вопрос актуален как никогда, особенно сейчас, когда для школьников наступает горячая экзаменационная пора. Им нужно сейчас сдать выпускные экзамены и ЕГЭ, а через месяц им предстоит штурмовать российские университеты. Для большого количества абитуриентов предел мечтаний – учиться в Москве. Однако многие школьники и их родители из не самых обеспеченных семей перед такой перспективой пасуют, боясь ехать в «город миллионеров» с минимальным запасом средств. В результате часто умные и образованные ребята из-за страха «остаться за бортом» поступают в не самые престижные вузы. Бытует мнение, что все места давно куплены и поделены, богатые дочки и сынки пристроены, а обычным школьникам из регионов поступить в Московские вузы на бюджет – нереально. Между тем, это не так.

Ежегодно тысячи абитуриентов из различных регионов страны поступают в МГУ. По словам ректора МГУ Виктора Садовничего, сегодня в этом вузе обучается 41 тысяча студентов, из них только 12 процентов – по контракту. Уже стало доброй традицией устраивать различные конкурсы и олимпиады, победители которых без экзаменов зачисляются в главный вуз страны. Причем, как показывает статистика, далеко не всегда в число победителей входят москвичи. В олимпиадах могут принять участие не только русские, но и жители других стран с гражданством России.

Всем поступившим в московские вузы предоставляются общежития, плата за которые, в большинстве своем, является символической. Например, иногородние студенты МГУ, проживающие в ДАСе (Доме аспирантов и стажеров) платят около 300 рублей в год. Да, условия, может, похуже, чем было в родных пенатах, но небольшой дискомфорт – плата за огромные возможности, которые появляются у студентов лучших российских вузов.

Существует еще один миф о том, что работодатели предвзято относятся к приезжим из глубинки. Это тоже не так. Многие жители московских «общаг» начинают работать еще на 1 курсе. Толковые и трудолюбивые люди даже в 18 лет находят достойные места.

Так что не стоит бояться рисковать и уезжать в никуда за лучшим образованием. Смелость, как говорится, города берет. При огромном трудолюбии, упорстве и вере в себя покорится даже Москва!

www.news.mail.ru

Меня в очередной раз поражает синдром амнезии, повсеместно наблюдающийся в науке XXI века. Как будто бы  ученые "забыли" о том, что многие проблемы, которые они пытаются решать, получили вполне определенное решение в прошлом столетии. "Забыли", ибо не знать они не могут: необходимые сведения включены в учебники. Или же дело здесь не в самой по себе памяти и знаниях, а в мышлении? Ведь память наша - мыслящая, а знания - прождения ума.

Так обстоит дело и с проблемой IQ. Критика этого показателя, развернувшаяся на Западе (и только с подачи Запада - в СССР) полвека назад, выявила его существенные ограничения. Было убедительно доказано, что при помощи IQ оценивается лишь одно сторона - не все! - "интеллекта для четырех стен дома". Что его использование требует привлечения других показателей, а по нему одному сказать о развитии интеллекта ничего нельзя. Как сопоставлять все эти показатели друг с другом, до сих пор неясно.

Довольно странно слышать, что существуют некие стандарты IQ студентов  Гарварда или Кембриджа. Неужели в таких университетах их оценивают по меркам сформированности "бытового мышления"? Может быть, успешность освоения университетских программ - в данном случае более достоверный показатель? Но об этом в заметке ничего не говорится.

Впрочем, даже если показатель IQ что-то отражает, данные которые получил профессор Б.Чарльстон, легко объяснить. бюрократическим подходом к отбору студентов на бесплатные места. Квота, выделяемая на выходцев из малообеспченных слоев населения, нередко используется фомально "для галочки". И в итоге студентами престижных вузов становятся далеко не самые способные ребята.  

Кстати, возникает вопрос: если "бедный - значит глупый", то богатый - непременно "умный"? Если это так - и тут же встает извечная российская проблема, -  то почему тогда мы такие умные, такие. . . не то, чтобы очень богатые?     

Владимир Кудрявцев


  • Опубликовал: vtkud
Читайте другие статьи:
Д.Медведев: Вскоре будут приняты документы об образовательных кредитах для студентов
15-03-2009
Д.Медведев: Вскоре

Президент Д.Медведев провел рабочую встречу с министром образования А.Фурсенко
11-02-2009
Президент

Минюст утвердил основные документы по ЕГЭ
26-01-2009
Минюст утвердил

Диалог о Спинозе
11-11-2008
Диалог о Спинозе

История одного психоза
17-09-2008
История одного

Обсудим на сайте
иконка
Посетители, находящиеся в группе Гости, не могут оставлять комментарии к данной публикации.
  • Календарь
  • Архив
«    Декабрь 2017    »
ПнВтСрЧтПтСбВс
 123
45678910
11121314151617
18192021222324
25262728293031
Декабрь 2017 (27)
Ноябрь 2017 (47)
Октябрь 2017 (54)
Сентябрь 2017 (38)
Август 2017 (49)
Июль 2017 (77)
Наши колумнисты
Андрей Дьяченко Ольга Меркулова Илья Раскин Светлана Седун Александр Суворов
У нас
Облако тегов
  • Реклама
  • Статистика


  • Яндекс.Метрика
Блогосфера
вверх