Вся страна в шоке от чудовищного случая в г. Асбесте: сотрудник ГИБДД насмерть сбил двенадцатилетнюю девочку. В месте, где нужно ограничивать скорость, с предупредительным знаком: "Осторожно, дети!". Сбил и даже не остановился, даже не притормозил: тормозного следа тормозного обнаружить не удалось. Потом его нашли и полупьяного вытащили из машины другие водители. Эскпертиза показала: алкоголь в крови - в пределах нормы. В итоге: ожидание суда с подпиской о невыезде и перспектива наказания до 5 лет. Пять лет лишения свободы для убийцы - такова на сегодняшний день цена жизни ребенка, право на которую как раз и был призван охранять убийца. . . Что об этом говорить?

Хочется сказать о другом. Один депутат недавно призывал (правда, по другому поводу) "прошерстить" нашу милицию, поскольку она сама превратилась в социальный остойник. Мне не известен процент маргинального элемента в рядах правоохранительных органов. И я не думаю, что решение "прошерстить" - хорошее, а, главное, эффективное. Не проще ли начать с профилактики, покуда не произошло новой трагедии?

Было бы правильно, если бы будущий сотрудник милиции, пройдя жесткий профтобор, твердо знал, что за возможное преступление он будет приговорен к двум срокам лишения свободы в сравнении с  правонарушением, которое совершено по той же статье гражданским лицом (без отягощающих обстоятельств). Должностные преступления с составом, аналогичным недолжностным, заслуживают уже утроенной кары. Это ни в коей мере не исключает необходимости оказания государством разносторонней  поддержки правоохранительным органам. Более того, предлгаемая мера, могла бы стать одним из направлений такой поддержки, открыв дорогу в органы исключительно профессиональным и честным людям, труд которых по достоинству оценивался бы государством.

Владимир Кудрявцев