Мое (наше семейное) безразличие к телевизору и телепрограммам не всегда добродетельно. Сегодня год, как ушел замечательный мыслитель, буддолог, писатель Александр Моисеевич Пятигорский. О дате я помнил. А вот о том, что по «Культуре» сегодня в 23.50 (видимо, кто-то решил, что все, кому небезразлична философия, – полуночники) документальный фильм «Чистый воздух твоей свободы», посвященный А.М.Пятигорскому, мог бы не узнать.  Спасибо «7 дням» - такой вот непростой путь к Культуре. 

Александр Моисеевич учился на философском факультете МГУ с моими учителями, дружил с ними. Но мыслил очень своеобразно. Порой весьма непохоже на то, как делали это они. И все же в решающие моменты, он нередко апеллировал к ходам Гегеля, которого, по собственному признанию, не любил, тогда как мои учителя – обожали и передали мне это обожание. Впрочем, Гегель – не девочка, чтобы его любить или обожать. Только – понимать, как учил Спиноза, к которому Пятигорский, - не говоря уже о моих учителях, - был много толерантнее.  Собственно, «нетолерантным» он, как и они, был только к одному: к интеллектуальным вульгаризмам, опошлению мысли пустословием. И именно эти вульгаризмы, а не президенты, не партии, хоть трижды большевистские, не секретные службы, не карательные органы, по Пятигорскому, несут в себя главную опасность для свободы.  

Философия являлась для него, прежде всего, разговором, говорением. Он вспоминал одного философа, который сказал: я умру, если проснусь утром и пойму, что мне не с кем поговорить. Кто-то, может быть, вопреки этому вспомнит сентенцию Фейербаха: если бы мышление и речь совпадали, то самые выдающиеся болтуны были одновременно и самыми выдающимися мыслителями. Но что поделаешь, если есть люди – философы, - у которых мысль исполнена в речи больше, чем у кого-то другого. И Гегель бы не поспорил. Хотя и мазок кисти, и музыкальный звук, и просто прикосновение к руке ближнего – тоже мысль. И когда ребенок ломает игрушку (это, напомню, как раз  у Гегеля)… Пятигорский мыслил речью, голосом, интонацией, тембром, блистательно, обаятельно (если это слово применимо к мышлению), завораживающе. Вдохновляюще - даже в точках расхождения собеседника с ним…  

Ну а свобода? Вот пример из его лекций.

Однажды его знакомый, американский  журналист дал прочитать ему свою статью – сильную и смелую. Александр Моисеевич поинтересовался: а ты уверен, что твоя газета это опубликует? На что тот ответил:

- Ты знаешь, честно говоря, я не помню, в какую газету это пойдет. Я пишу по ночам и обыкновенно полупьяный.  

Дело не в состоянии, а в принципиальной свободе мышления от любого «ангажемента». Если не называть этим обязательства перед теми, кто, действительно, ждет от тебя плодов твоего мышления. Включая тебя самого…
 
…Непременно посмотрите, послушайте Александра Моисеевича Пятигорского.  И почитайте!

Владимир Кудрявцев

Предупреждение! В этом ролике содержатся не самые парламентские выражения. Но философы, как правило, и не выступают в парламентах. . .