Я - не историк-античник, я - психолог. Но история для меня - поле для поисков ответов на психологические вопросы. А здесь позволю себе, наоборот, вложить свою скромную, греческую, лепту в обсуждение вопроса о том, почему в пал Рим. Не в историческое же одночасье - примерно за 5 десятков лет 5 века н.э. его уничтожили полчища вестготов, отсготов, гуннов и вандалов...

Начнем с того, что вся римская мифология была перенята у греков. Фантазии хватило на переименование божеств: Зевс "переписался" на Юпитера, Афродита стала Венерой, Геракл превратился в Геркулеса, а Аполлон так и остался Аполлоном...

Сакральное усекала профанация, мистерии вырождались в повседневные техники. Вакханалии превращались в обычную попойку. Рим не застал полноценного "детства человечества", которым жили греки.

Рим похож на недоигравшего взрослого. С серьезными военными, политическими, экономическими утилитарно-техническими и пр. амбициями и опытом, но без той детской "человечинки", которая придает устойчивость на корнях, связывая с ними. Кстати, будучи превосходным юристом, основоположником европейского права, он узаконивал инфантицид - детоубийство. Греками это было простительно - они не претендовали на такой уровень правосознания.

Граждане "мрачных времен Средневековья" бросились не только в Крестовые подходы, но и к алхимическим ретортам - доигрывать..

Поучительная История для современных взрослых.

Владимир Кудрявцев

---

На развитие сайта
​