Авторизация

Сайт Владимира Кудрявцева

Возьми себя в руки и сотвори чудо!
 
» » Бравада по Леваде

Бравада по Леваде

  • Закладки: 
  • Просмотров: 762
  •  
    • 0

Профессор политологии Калифорнийского университета Дэниел Трейзман - о том, почему Кремль ненавидит «Левада-центр»


3.06.2013



При монархах некоторые социологические функции выполняли шуты. Случалось, их казнили. Но чаще терпели, а, бывало, и внимали. В том числе, это позволяло монархам при всей их "несменяемости" не глупеть настолько, чтобы превратиться в угрозу безопасности для собственной страны и власти над ней.


Чем дольше живет недемократический режим, тем чаще его лидер совершает ошибки. Одна из самых распространенных и опасных ошибок — информационная самоизоляция.


Я вспомнил об этом, когда узнал, что Центру Левады приходится бороться за выживание. Центр получил из Савеловской межрайонной прокуратуры предостережение о том, что должен зарегистрироваться как «иностранный агент».


Иностранные гранты составляют менее 3% от бюджета «Левада-центра», рассказывает его директор Лев Гудков. Отказаться от этих денег несложно, но атака прокуроров уже бросила тень на работу организации. Подобные расследования грозят оттоком частных клиентов, контракты с которыми приносят оставшиеся 97% доходов. А участники опросов могут отказаться отвечать на чувствительные вопросы, когда представитель «иностранного агента» постучит к ним в дверь.


Если центр закроется, Кремль сам окажется в числе пострадавших. На удивление часто авторитарные правительства терпят крах не из-за действий хорошо организованной оппозиции, а в силу собственных ошибок. Поражение аргентинского военного диктатора Алехандро Лануссе на выборах в 1973-м, поражение Пиночета на референдуме 1988 г. — это типичные примеры ослепления, вызванного самоуверенностью лидера.


По мере того как власть сосредоточивается наверху, контроль за потоками информации становится ресурсом для тех, кто стоит ниже в иерархии. Советники клевещут на конкурентов и списывают все проблемы на внешних врагов. Настроения общества становятся все менее читаемыми.


Даже тому, кто привык манипулировать результатами выборов, нужна достоверная информация об общественном мнении. Слишком много самоуверенности — и подтасовки окажутся недостаточно масштабными. Перебор с фальсификациями — и вот вы уже рискуете спровоцировать общественное возмущение.


Работа двух других социологических центров России, ФОМа и ВЦИОМа, заслуживает уважения. Но их частое сотрудничество с Кремлем вызывает вопросы у ряда экспертов. Сейчас «Левада-центр» выполняет роль якоря. Если бы «Левада-центра» не было, кремлевские политтехнологи вынуждены были бы сомневаться в надежности результатов дружественных им социологических служб.


И наоборот, когда опросы «Левада-центра», как это не раз бывало, показывают, что политику Путина одобряет более половины россиян, этому веришь. То, что «Левада-центр» предсказал, что на выборах 2012 г. за Путина проголосует более 60%, сослужило для лигитимизации его возвращения в Кремль большую службу, чем роскошная инаугурация.


По иронии судьбы один из последних опросов «Левада-центра» свидетельствует, что большинство россиян поддерживают ужесточение санкций вплоть до ликвидации тех организаций, которые сопротивляются закону об иностранных агентах. Власти могут просто-напросто заставить «Левада-центр» закрыться. Но это будет ошибкой с последствиями не только для России, но и для Кремля.


 


www.vedomosti.ru



При монархах некоторые социологические функции выполняли шуты. Случалось, их казнили. Но чаще терпели, а, бывало, и внимали. В том числе, это позволяло монархам при всей их "несменяемости" не глупеть настолько, чтобы превратиться в угрозу безопасности для собственной страны и власти над ней. Впрочем, из ряда причин происходящего с "Левада-центром" нельзя изъять и банальный мотив устранения конкурента властными руками. Тут не только возможное стремление "прикремлевской" социологии "отбить" такой ценой заказчиков у "Левада-центра".  Профессионализм этой организации неоднократно подтверждался в формах, очевидных даже для непрофессионалов.  Вполне логично предположение, что и Кремль может внезапно "поумнеть" и сделать "правильный" выбор в сфере социологических услуг. Предположение логичное, но опасение, похоже, безосновательное. 

Владимир Кудрявцев






  • Опубликовал: vtkud
Читайте другие статьи:
Агрессия против свободы науки
29-05-2013
Агрессия против свободы науки

Пролетарии умственного труда, пора!..
25-05-2013
Пролетарии умственного труда, пора!..

Что мешает нашей стабилизации по самое оно...
20-05-2013
Что мешает нашей стабилизации по самое оно...

  • Календарь
  • Архив
«    Май 2018    »
ПнВтСрЧтПтСбВс
 123456
78910111213
14151617181920
21222324252627
28293031 
Май 2018 (23)
Апрель 2018 (60)
Март 2018 (53)
Февраль 2018 (41)
Январь 2018 (41)
Декабрь 2017 (73)
Наши колумнисты
Андрей Дьяченко Ольга Меркулова Илья Раскин Светлана Седун Александр Суворов
У нас
Облако тегов
  • Реклама
  • Статистика
отопление склада воронеж
carlieuklima.org
  • Яндекс.Метрика
Блогосфера
вверх