Авторизация

Сайт Владимира Кудрявцева

Возьми себя в руки и сотвори чудо!
 
» » Бравада по Леваде

Бравада по Леваде

  • Закладки: 
  • Просмотров: 684
  • печатать
  •  
    • 0

Профессор политологии Калифорнийского университета Дэниел Трейзман - о том, почему Кремль ненавидит «Левада-центр»


3.06.2013



При монархах некоторые социологические функции выполняли шуты. Случалось, их казнили. Но чаще терпели, а, бывало, и внимали. В том числе, это позволяло монархам при всей их "несменяемости" не глупеть настолько, чтобы превратиться в угрозу безопасности для собственной страны и власти над ней.


Чем дольше живет недемократический режим, тем чаще его лидер совершает ошибки. Одна из самых распространенных и опасных ошибок — информационная самоизоляция.


Я вспомнил об этом, когда узнал, что Центру Левады приходится бороться за выживание. Центр получил из Савеловской межрайонной прокуратуры предостережение о том, что должен зарегистрироваться как «иностранный агент».


Иностранные гранты составляют менее 3% от бюджета «Левада-центра», рассказывает его директор Лев Гудков. Отказаться от этих денег несложно, но атака прокуроров уже бросила тень на работу организации. Подобные расследования грозят оттоком частных клиентов, контракты с которыми приносят оставшиеся 97% доходов. А участники опросов могут отказаться отвечать на чувствительные вопросы, когда представитель «иностранного агента» постучит к ним в дверь.


Если центр закроется, Кремль сам окажется в числе пострадавших. На удивление часто авторитарные правительства терпят крах не из-за действий хорошо организованной оппозиции, а в силу собственных ошибок. Поражение аргентинского военного диктатора Алехандро Лануссе на выборах в 1973-м, поражение Пиночета на референдуме 1988 г. — это типичные примеры ослепления, вызванного самоуверенностью лидера.


По мере того как власть сосредоточивается наверху, контроль за потоками информации становится ресурсом для тех, кто стоит ниже в иерархии. Советники клевещут на конкурентов и списывают все проблемы на внешних врагов. Настроения общества становятся все менее читаемыми.


Даже тому, кто привык манипулировать результатами выборов, нужна достоверная информация об общественном мнении. Слишком много самоуверенности — и подтасовки окажутся недостаточно масштабными. Перебор с фальсификациями — и вот вы уже рискуете спровоцировать общественное возмущение.


Работа двух других социологических центров России, ФОМа и ВЦИОМа, заслуживает уважения. Но их частое сотрудничество с Кремлем вызывает вопросы у ряда экспертов. Сейчас «Левада-центр» выполняет роль якоря. Если бы «Левада-центра» не было, кремлевские политтехнологи вынуждены были бы сомневаться в надежности результатов дружественных им социологических служб.


И наоборот, когда опросы «Левада-центра», как это не раз бывало, показывают, что политику Путина одобряет более половины россиян, этому веришь. То, что «Левада-центр» предсказал, что на выборах 2012 г. за Путина проголосует более 60%, сослужило для лигитимизации его возвращения в Кремль большую службу, чем роскошная инаугурация.


По иронии судьбы один из последних опросов «Левада-центра» свидетельствует, что большинство россиян поддерживают ужесточение санкций вплоть до ликвидации тех организаций, которые сопротивляются закону об иностранных агентах. Власти могут просто-напросто заставить «Левада-центр» закрыться. Но это будет ошибкой с последствиями не только для России, но и для Кремля.


 


www.vedomosti.ru



При монархах некоторые социологические функции выполняли шуты. Случалось, их казнили. Но чаще терпели, а, бывало, и внимали. В том числе, это позволяло монархам при всей их "несменяемости" не глупеть настолько, чтобы превратиться в угрозу безопасности для собственной страны и власти над ней. Впрочем, из ряда причин происходящего с "Левада-центром" нельзя изъять и банальный мотив устранения конкурента властными руками. Тут не только возможное стремление "прикремлевской" социологии "отбить" такой ценой заказчиков у "Левада-центра".  Профессионализм этой организации неоднократно подтверждался в формах, очевидных даже для непрофессионалов.  Вполне логично предположение, что и Кремль может внезапно "поумнеть" и сделать "правильный" выбор в сфере социологических услуг. Предположение логичное, но опасение, похоже, безосновательное. 

Владимир Кудрявцев




  • Опубликовал: vtkud
Читайте другие статьи:
«Левада-центр» отказывается от зарубежных грантов и открывает электронный кошелек для пожертвований
30-05-2013
«Левада-центр»

Агрессия против свободы науки
29-05-2013
Агрессия против

Пролетарии умственного труда, пора!..
25-05-2013
Пролетарии

Что мешает нашей стабилизации по самое оно...
20-05-2013
Что мешает нашей

Информация к разным размышлениям. Россияне недовольны переменами в образовании: данные ВЦИОМ
27-02-2011
Информация к разным

Обсудим на сайте
иконка
Посетители, находящиеся в группе Гости, не могут оставлять комментарии к данной публикации.
  • Календарь
  • Архив
«    Декабрь 2017    »
ПнВтСрЧтПтСбВс
 123
45678910
11121314151617
18192021222324
25262728293031
Декабрь 2017 (22)
Ноябрь 2017 (47)
Октябрь 2017 (54)
Сентябрь 2017 (38)
Август 2017 (49)
Июль 2017 (77)
Наши колумнисты
Андрей Дьяченко Ольга Меркулова Илья Раскин Светлана Седун Александр Суворов
У нас
Облако тегов
  • Реклама
  • Статистика


  • Яндекс.Метрика
Блогосфера
вверх