Никогда не выбирайте между двумя пропагандами – pro и contra. Только между двумя образами мышления, а лучше, перерабатывая их, вырабатывайте свой. Пропаганда создана для темно-серых, не мыслящих масс. Она умещается в наборе алгоритмов манипуляции, описанных еще в 1928 году в книге Эдварда Бернейса «Пропаганда». Ее успех был обусловлен тем, что Бернейс соединил абсолютно соединимое - психологию толпы Лебона - Троттера и психоанализ Фрейда.

ОНО потому и ОНО, что это, в том числе копошение необузданных толп в одной голове под давлением на нее «сверху» (читайте Лакана). И надо знать законы этого копошения, а не только прессинга, копошения под прессингом. Бернейс их блестяще знал в связке. Поэтому его книга – настольная для всех столпов пропагандизма: от Геббельса (которого не смущало, что Бернейс – американский еврей) до нынешних всех мастей и ориентации. В школе это очень мешало слушать «Голос Америки», насквозь пропагандистский и мало чего нового сообщавший из того, что я не знал из проверенных (перво-)источников, пока дождешься музыки. Как я потом понял, они все делали по Бернейсу. Советские пропагандисты-агитаторы тоже, судя по всему, заштудировали его до дыр. Не сомневаюсь, что все, поверьте, очень продвинутые Зорины, Фесуненко, Бовины ее хорошо и не раз прочитали. Сейчас книга в доступе, по-русски - найдите и полистайте. Бернейс, безусловно, талантлив, но одну вещь он упустил, точнее, смазал.

С чем несовместима пропаганда, так это с просвещением. Испокон и вполне успешно пытаются подменить второе первым. Так сказать, ради дидактической досТУПНОСТИ. А просвещение, образование – непроницаемая заслонка от любого пропагандизма.

Пропаганда бывает не только политической. Телевизор когда-то называли «ящиком для дураков». Для их успокоения в условиях, мягко говоря, беспокойной жизни. У нас эту традицию прервало телевидение конца 1980-х – начала 2000-х годов. Телевизор на короткое время вдруг превратился в «теледумателя». Пересматривая передачи тех, совсем недавних лет, невольно задаешься вопросом: это о чем, это о ком, это кто? А сегодня развлекательные шоу, сериалы и т.д. демонстрируют жизнь успокоенных и довольных дураков, пропагандируя ее преимущества.

IT многократно усилили возможности пропаганды. Не только в силу глобального охвата. И не только по причине того, что ИИ сконструирует любого «харазиматичного лидера» и напишет речи для него, а значит, отпадает нужда такого лидера готовить.

Просто люди уже привыкли коммуницировать с чем-то безличным и безликим. Отсутствие личности – залог успеха И безответным, как во многом нужные и хорошие «Госуслуги». С уведомлением, с постановкой перед фактом. Времена роботописьм.

Только сверхмощный «хайпогенный» источник, вроде Дональда Трампа, может составить здесь временную конкуренцию. А Трамп своим поведением больше напоминает нейросетевой продукт. Трамп (до него Жириновский и пр.) – уходящая, выродившаяся порода.

Переход от «Общества спектакля» Ги Дебора и месседжей живых актеров (акторов) к обществу безответных и безапелляционных уведомлений.

Современная форма знакомого гегелевско-марксовского отчуждения.

Владимир Кудрявцев

---

На развитие сайта
​