Комментарий Анатолия Шперха:

Ну, почему всякая хорошая инициатива превращается у нас в "автомат Калашникова"?

1. В детских садах установят камеры. Стало быть, все родители должны дать согласие на то, что действия их детей будут отслеживаться (с благой (?) целью, но это уже другая история). Все ли родители дадут согласие? С учетом дополнительной оплаты за услугу? И что делать с несогласившимися?

2. Площадь группы в детском саду - не менее 2 кв.м. на ребенка. То есть 40-45 метров. Какого качества должна быть картинка с камеры, чтобы она одновременно давала панораму всей комнаты и детали, чтобы понять, что там ребенок делает? Боюсь, что родитель за свои деньги получит размытую чернобелую картинку ни о чем, в которой с трудом узнает своего ребенка. Да и то по одежде.

3. Не очень понятна цель установки такого оборудования. Контроль над воспитателями? Но тогда нужно не видео, а аудионаблюдение, а в новости об этом ни слова. Картинка же может показать только случаи физического насилия, о чем даже и думать не хочется. Контроль за тем, как играет и как себя ведет собственное чадо? Но в этом случае см. п.2.

4. Ну, и, наконец, о воспитателях. Я так понимаю, что у них в трудовом договоре прописан тот факт, что за ними будет в течение всего рабочего дня вестись видеонаблюдение?

Да, чуть не забыл. Все это исключительно ради наших детей.

UPDATE

Данные видеосъемки согласно "Разъяснения Роскомнадзора об отнесении фото и видеоизображений, а также данных отпечатков пальцев к биометрическим персональным данным" являются персональными данными и подлежат обработке и охране в соответствии с Законом "О защите персональных данных".

Родители, в соответствии с тем же законом "О защите персональных данных" имеют право получать информацию о целях видеозаписи, о лицах которым они передавались, имеют право знакомиться с записями, требовать уничтожения записей, требовать прекращения практики видеозаписи. Так что никто не имеет права отказать родителям, не оплатившим подписку в ознакомлении с записями.

Комментарий Владимира Кудрявцева:

Родители и взрослые в целом с готовностью виртуализируют свои отношения с детьми. Часто - за пределами технической, любой утилитарной необходимости. Создается иллюзия полного контакта и подконтрольности. Сдали в "камеру" - через камеру наблюдаем. В то время как трудности в построении реальных взаимоотношений перестают замечаться. Виртуальная "дыра" в виртуальной стене, которая порой вырастает между взрослыми и детьми, делает ее еще глуше.

Видеонаблюдение в группе, по дорожке от садиковских ворот до дверей нужно лишь для того, чтобы убедить родителей в "прозрачности", о которой сегодня любят рассуждать чиновники. А вот где видеорегистраторы, действительно, нужны, - это участок. Именно оттуда похищают детей, иногда с трагическим исходом, как это случилось летом в Томске с трехлетней девочкой.

3 года назад в Ульяновске после взрыва (теракта) в детском саду участки дошкольных учреждений начали оснащать камерами видеонаблюдения. Разумеется, за счет родителей. Хотя речь идет лишь о предоставлении элементарной гарантии безопасности жизни ребенка.

Нуждаются в обсуждении и другие - психологические, этические, правовые и иные аспекты инициативы, которые вызывают, как минимум, вопросы.

А главное - необходимо понимать и помнить простое: никакой видеоконтроль не заменит живой ответственности взрослых, которой они порой стремятся поделиться с техническими средствами. И не только с ними.

---

На развитие сайта
​